,每天早上6點空腹服用檸檬蜂蜜水,最快可在21天內幫助溶解肝臟脂肪

In a promising natural health discovery, Yale University researchers have found that consuming lemon with honey on an empty stomach each morning at 6 AM can help dissolve liver fat in as little as 21 days. This simple remedy could offer major benefits for those battling non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD), a condition affecting millions worldwide.

The study revealed that lemon’s citric acid and antioxidants work synergistically with the antimicrobial and anti-inflammatory properties of honey to boost liver function, enhance detoxification, and promote fat metabolism. When taken early in the morning—before any food or drink—the combination is rapidly absorbed, allowing the liver to activate fat-clearing enzymes more efficiently.

Liver fat accumulation is a major contributor to metabolic issues, including insulin resistance, obesity, and cardiovascular risk. Unlike other organs, the liver can regenerate—but only if given the right internal environment. The lemon-honey blend supports this by reducing oxidative stress, alkalizing the body, and flushing toxins naturally.

Participants in the Yale study who followed this routine daily showed measurable reductions in liver fat within three weeks, along with improved energy levels, digestion, and even skin clarity. Importantly, results were observed without any additional medications, though researchers emphasized the need for a balanced diet and moderate physical activity for long-term health.

This natural protocol isn’t a miracle fix—but it’s a powerful, accessible habit with science-backed benefits for liver health and overall well-being.

Sometimes healing begins with a glass of warm nature at sunrise.

#techmedtime #fblifestyle #ScienceDiscovery #LiverHealth #NaturalDetox

耶魯大學的研究人員在一項極具前景的自然健康發現中指出,每天早上6點空腹服用檸檬蜂蜜水,最快可在21天內幫助溶解肝臟脂肪。這種簡單的療法有望為非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者帶來顯著益處,NAFLD是一種影響全球數百萬人的疾病。

研究表明,檸檬中的檸檬酸和抗氧化劑與蜂蜜的抗菌和抗發炎特性協同作用,能夠增強肝功能、促進排毒並加速脂肪代謝。清晨空腹服用(不吃任何食物或飲料)後,這種混合物能被迅速吸收,使肝臟更有效地活化脂肪清除酵素。

肝臟脂肪堆積是導致代謝問題(包括胰島素抗性、肥胖和心血管疾病風險)的主要因素。與其他器官不同,肝臟具有再生能力——但前提是必須擁有合適的內部環境。檸檬蜂蜜混合物透過減少氧化壓力、鹼化身體和自然排出毒素來支持肝臟的這個過程。

耶魯大學的研究表明,參與者每天堅持這種日常習慣,三週內肝臟脂肪含量顯著降低,同時精力、消化功能甚至皮膚狀況都有所改善。更重要的是,這些效果是在未服用任何額外藥物的情況下觀察到的。不過,研究人員強調,均衡飲食和適度運動對於長期健康至關重要。

這種天然療法並非靈丹妙藥,但它是一種強效且易於養成的習慣,其對肝臟健康和整體健康的益處已得到科學證實。

有時,療癒始於清晨的一杯溫暖的自然之水。

探囊胠篋

“道義”,早已成了偽君子包裝掩飾自己惡行的工具!

“探囊胠篋”一語,溯源至《南華經·胠篋》篇,乃是莊子借寓言寄寓深刻社會批判思想的經典表述。

其中“探囊”二字,字面意為伸手探入行囊之中,精准勾勒出竊取行為的輕巧與隨意;“胠篋”之“胠”,粵音讀作“軀狹”,本指撬開、打開之意,“篋”則是古代盛放物品的竹箱或木匣,故而“胠篋”即指強行撬開箱子盜取財物。

兩詞合璧,“探囊胠篋”便明確指向各類偷竊行徑,既涵蓋偷偷摸摸的小竊,也暗喻明火執仗的掠奪,而莊子在文中引用此語,更意在借淺層的盜竊行為,影射深層的權力篡奪與道義扭曲。

現結合原文語境與思想內核,對相關內容詳述如下:

在日常生活中,人們為防範財物被竊,針對存放貴重物品的箱子、行囊與櫃子,總會費盡心思做好防護:用結實的繩索層層捆紮,再配上堅固的鎖具牢牢鎖住,將箱櫃封得嚴嚴實實。

在世俗之人的認知裡,這樣的做法周密妥當,是保障財物安全的聰明之舉,足以抵禦尋常盜賊的覬覦。然而,莊子卻一針見血地指出了這種“聰明”背後的荒誕——當真正膽大包天、野心勃勃的盜賊降臨之時,他們根本不會糾結於如何解開繩索、撬開鎖具,反而會直接扛起櫃子、提起箱子、挑著行囊,大搖大擺地揚長而去。

更具諷刺意味的是,這些盜賊甚至會暗自慶倖主人捆紮得足夠緊密、鎖扣得足夠牢固,因為這樣一來,財物便不會在搬運途中散落,他們的盜竊行徑反而更加順利。

莊子由此發出尖銳詰問:那些自以為謀劃周全的“聰明人”,費盡心機做好防護措施,到頭來不正是在為盜賊整理財物、做好搬運的預備工作嗎?

推而廣之,世間那些被推崇為“明智”的舉措,那些被奉為圭臬的制度規範,又有多少不是在無形中為更大的掠奪者鋪路搭橋呢?這一追問,打破了世俗對“安全”與“智慧”的固有認知,直指制度設計與人性認知的深層悖論。

為了讓這一觀點更具說服力,莊子援引了春秋時期齊國的歷史典故作為佐證。昔日的齊國,曾是一個民風淳樸、國泰民安的國度,境內百姓安居樂業,鄰裡之間雞犬相聞,沒有戰亂紛爭,沒有苛政壓迫,呈現出一派和平安穩的盛世景象。然而,這樣的安寧終究被權力的欲望所打破。

齊國大夫田成子,心懷不軌已久,憑藉手中積累的權勢,發動政變殺害了當時的國君齊簡公。為掩人耳目、避免天下諸侯群起而攻之,他並未直接篡位稱帝,而是假意擁立齊簡公的弟弟平王為新君,將其塑為傀儡,自己則躲在幕後掌控著實權。

在此之後,田成子更進一步擴張自身勢力,公然瓜分國土、分封親信,所佔據的土地面積、掌控的人口數量,最終竟然遠遠超過了傀儡國君所擁有的勢力範圍,成為齊國實際的統治者。

更為惡劣的是,田成子不僅竊取了齊國的國家權力與土地人民,更將當時社會奉為核心的禮制法度、道德規範一併竊為己用。

他打著“仁義道德”的旗號包裝自己的篡權行徑,以“為民請命”的姿態籠絡人心,憑藉扭曲的道義工具為自己的非法統治正名。

令人扼腕的是,在這種精心的包裝之下,田成子的名聲非但沒有因弑君篡權而遭受唾棄,反而被部分人追捧,甚至獲得了堪比上古聖賢堯舜的崇高讚譽,成為當時社會“偽善”的極致體現。

莊子在這則寓言中,暗藏著精妙的比喻體系:文中的箱子、行囊與櫃子,實則是國家的象徵,承載著國家的權力、財富與民生福祉;而人們用來捆紮防護的繩索與鎖具,便是社會所宣導的道義規範、禮法制度,本應是維繫國家秩序、保障百姓利益的屏障。

通過這一比喻,莊子清晰地揭示出當時社會的核心癥結:天下間從來不缺像田成子這樣的偽君子,他們表面上一身正氣、道貌岸然,張口閉口不離仁義道德,擺出一副君子風範,背地裡卻暗藏禍心,幹著弑君篡權、掠奪百姓的見不得光的勾當。

道義本是古代聖賢宣導的君子修身之根本,是約束人性惡念、規範社會行為的準則,凝聚著人們對美好秩序的嚮往。

可在田成子之流的手中,這份純粹的道義卻被徹底異化,淪為他們掩蓋惡行、攫取利益、鞏固非法權力的工具。

道義的外衣,遮住了他們骯髒的欲望,也迷惑了世人的雙眼,讓罪惡得以堂而皇之地橫行。

莊子借“探囊胠篋”的寓言與田成子的典故,最終是想告誡世人:面對複雜的社會與多樣的人性,切不可被表面的現象所迷惑,更不能盲目迷信所謂的“規範”與“名聲”。

我們必須主動錘煉自身分辨正邪、洞察本質的智慧,學會穿透虛假的外表,看清事物的真實面貌——無論是人際交往中虛偽的善意,還是社會現象中扭曲的道義,都能精准辨別其背後的真實目的。

唯有如此,我們才能在紛繁複雜的環境中堅守本心,不被虛假所欺騙,不被惡行所裹挾,避免誤入歧途、墮入邪道,始終沿著正道前行。

而這,也正是莊子這則寓言穿越千年依然具有現實意義的核心價值所在。

「緝魂火票」與「追魂水火索咒」

「緝魂火票」與「追魂水火索咒」

人久病不痊,按道教陰陽概念,為精炁神不固,三魂七魄缺失不全。三魂為台光,爽靈,幽精,七魄為屍狗、伏矢、雀陰、吞賊、非毒、除穢、臭肺。

這是道教齋醮科法的祈禳療病文疏,類似政府公文手續,作用是通牒,傳票,用道教雷法混煉,召請雷部神靈主將元帥及使者(專門攝鬼追魂驅邪之神將)持此票憑執法,緝捕病人缺失的魂魄歸附本體,或者驅散病人本體內被孤魂野鬼佔據的魂魄出離本體以求康復。

現在這種已經失傳了,很少有道士懂這種,即使用這種方式的,也非常簡單,沒有這麼專業的符命!

溫元帥叫溫瓊,傳說村子井水被人投毒了,他為了成全投毒者的悔恨,為了救全村人,自己喝了井水死了,死後面色發青,死後為先天雷神主持收瘟攝毒驅怪除邪的大靈官,唐葛周為副將,也是三元水官麾下的下界追魂使者,專行追攝魂魄孤魂野鬼等押解至陰司受審稽查,另外還有車夏二員將軍分別追魂和攝魄,還有何喬桓劉吳魯六大天將,都是一個部門!

這張「緝魂火票」的內容 明確了“火”速執行 不得稽留,為 收魂 追魂 緝魂。專用于解決生人“失魂”或“邪祟附體”導致的疾病與精神異常。核心為“以法追魂 以術還魂 以符驅邪”。同時也強調了“神權效力”的權威性。

作為「下界追魂使者」道教雷法或符咒法術中的神將,持誦《太上三洞神咒》中的《追魂水火索咒》。為追奪受邪精所困者的魂魄,使其復體回生、起死回生、康復健康。相關神祇通常與「九天巡察」結合,如徐守中、翟世寧、趙子玉等追魂使者。

下界追魂使者的職責:依據北帝律令,追索邪精、使病人魂魄回歸,使人康寧。

《追魂水火索咒》是道教法術中用於收攝亡魂、邪魂的咒語,收錄於《太上三洞神咒·卷九雷霆祈禱諸咒》。此咒通常由高功法師在追攝類科儀中運用,透過召請水索神、火索將及天兵天將,依北帝律令縛邪精、尋亡魂,以期回生起死或亡者安寧。

咒文內容
謹請水索神,火索將,九天巡察,追魂使者徐守中、翟世甯、趙子玉,天蓬黑煞,洞淵三十萬兵,依准北帝律令,敕縛邪精。南斗神,北斗將,受法敕,與吾急降靈。速往患人行坐處,四維遠近諸邪門。妖社淫祠精怪洞,土司水府及陰庭。追奪患人魂與魄,回生起死複康寧。帝敕不容情,毫髮莫稽停。急急如律令。

圖文源於互聯網

道教對緣起性空的看法

道教對緣起性空的看法

道教作為中國本土宗教,其思想體系與佛教的“緣起性空”理論有本質區別,但二者在哲學層面存在一定的對話空間。以下是道教思想對“緣起性空”的間接回應及自身核心觀點的梳理:

一、道教的核心宇宙觀:道生萬物,氣化流行
道教以“道”為終極本源,認為萬物由“道”化生,並依賴“氣”的聚散運行。

道體與萬物:

《道德經》雲:“道生一,一生二,二生三,三生萬物。” 道是生成萬物的根源,但本身無形無相(“道可道,非常道”)。

道教並非否定現象世界的真實性,而是強調萬物皆遵循“道”的規律(自然),且本質上是“氣”的不同形態。

氣化論與因緣:

道教認為萬物的生滅、變化是“氣”的聚散(如《莊子·知北遊》:“通天下一氣耳”)。

這與佛教“緣起”強調條件聚合有表面相似性,但道教更注重“氣”的實在性與生成力,而非徹底的空性。

二、道教對“空”的理解:虛無與妙用
道教思想中的“無”或“虛無”接近“空”的概念,但內涵不同:

無為本,有為用:

《道德經》:“天下萬物生於有,有生於無。” “無”是道的本體狀態,蘊含無限生機,而非絕對的“空無”。

道教修行的“心齋”“坐忘”(《莊子》)追求心靈虛靜,目的是契合道體,並非否定現象世界。

與“性空”的差異:

佛教“緣起性空”否定萬物有自性,認為存在本質是“空”;道教則肯定“道”賦予萬物內在的“德”(本性),如“道生之,德畜之”(《道德經》)。

道教的重心在於 “順應自然” ,而非論證現象世界的虛幻性。

三、道教修行與佛教空觀的實踐對比
長生與破執:

道教追求長生久視、肉身成仙,以精氣神修煉轉化形體(如內丹術),隱含對生命實在性的肯定。

佛教則通過觀“空”破除對身心的執著,追求涅槃解脫。

齊物與平等性:

《莊子·齊物論》主張消除是非對立,認為萬物本質平等(“道通為一”),這與佛教“緣起性空”破除以**實現平等觀有相似旨趣,但莊子仍肯定“道”的統一實在性。

四、歷史對話與融合
魏晉南北朝時期,佛道思想相互激蕩:

佛教用“緣起性空”批評道教的“本源論”(如道生萬物)為實體執著。

道教則吸收佛教思辨豐富自身理論,如唐代重玄學派(成玄英等)提出“非有非無”,接近佛教中觀思想,但仍以“道”為歸宿。

總結:道教的立場
肯定生成,而非徹底解構:
道教承認現象世界的相對真實性,強調“道”是萬物生生不息的根源。

空是契機,而非終點:
道教主張“虛”為道的運行狀態(如谷神、玄牘),是生機蘊含之處,而非佛教意義上的“究竟空”。

實踐導向不同:
道教最終追求與道合一(天人合一),在現實世界中實現生命的昇華;佛教則導向超越輪回的解脫。

關鍵辨析
相似處:皆反對僵化執著,強調超越表像。

根本差異:
佛教:緣起無自性 → 性空 → 破執解脫。
道教:道氣生成 → 自然無為 → 合道長生。

道教對“緣起性空”的看法,可視為一種 “生成論”對“緣起論”的回應:它提供了一種不同於佛教“徹底空性”的宇宙觀——在承認變化與相對性的同時,賦予存在以道的終極意義與自然價值。

圖文源於互聯網

二十四天 紫微大帝

諸天鬼神 ‧ 二十四天

第十七回《紫微大帝》

✍佛經中明確將各類神祗稱為「諸天」源自北涼僧人曇無謔所譯的《金光明經》,其中包含《功德天品》、《大辯才天》、《四天王品》、《鬼神品》等,到隋唐時期「諸天」的概念初步具體化,如陳隋時期天台宗在《金光明懺悔法》中說「一心奉請大梵尊天、三十三天、護世四王、金剛密跡、散脂、大辯、功德、訶利帝南鬼子母等五百徒黨。

唐代時受密宗影響,產生了供奉諸天的經文、儀軌,宋代時諸天系統開始完善,南宋高宗、孝宗均建有金光明懺悔法堂,可見官方對於諸天信仰的崇拜,為了理清諸天供奉體系,更好的服務於宗教活動,南宋紹興年間的神煥法師編寫《諸天列傳》,確定了十六諸天體系,到了孝宗時期行霆和尚又增加了4位共計「二十諸天」。

這些諸天大多出身於印度,例如大自在天即濕婆;有些諸天出現的時代比釋迦牟尼要早,且神可通天,例如最初的太陽神侍女摩利支天後來成了身份尊貴的戰神。佛教傳佈後,印度教諸神重披戰袍,被納入佛教的護法體系中,這些印度教的神祇被大量借鑒,以充實佛教自己的神譜體系。之後佛教東傳,經過中亞來到中國後又有遞嬗。

最終,漢文化兼收並蓄的巨大能力令其歸化。自宋代儒釋道三家合一以來,不論文獻或藝術表現都呈現了非常鮮明的民間化傾向,在千餘年佛道相斥相斥的發展中,二教相互借用、彼此融合,終於在明代產生了二十四和二十八天。

★二十四諸天指的是佛教的護法諸神,又可稱為「諸天鬼神」。自古列十六天像,各有所主,以其有呵護佛法之功。後增日神、月神、娑竭龍王及閻摩羅王,因日可破暗,月可照夜,龍則秘藏法寶,閻摩掌管幽冥,故加此四為二十天。後來將「天龍八部」之緊那羅王,及道教神祇紫微大帝、東嶽大帝、雷神增入其中,最終形成二十四天。

◆ 紫微大帝,又稱「中天紫微北極太皇大帝」。這一神名來源於古代對北極星的崇拜。古人認為北極星是帝王星,他住在天上的紫微宮中。由此也稱人間帝王的禁中為「紫禁城」。道教吸收這些說法,尊居住在中天紫微宮的北極太皇大帝為四御之一。其職責是協助玉皇大帝執掌天經地緯、日月星辰和四時氣候。因中國古代農業與氣候的關係十分密切,故太皇大帝深得民間尊崇。

明代宮廷專門敕建了紫微殿,「設像祭告」。他常和玉皇大帝合供一殿,形象依據《洞真太極北帝紫微神咒妙經》,頭戴冕旒,身著朝服,為人間帝王形象。

★三清有四位輔佐的天神,分別是:中天紫微北極大帝、南方南極長生大帝、勾陳上宮天皇大帝、后土皇地祇。

★紫微大帝,來源於中國古代的星辰崇拜。北極是北極星的簡稱,又稱“北辰”、“天樞”。居於紫微垣內。《上清靈寶大法》卷四說:「北極大帝則紫徽垣中帝座是也」。按《天文志》云:南極入地三十六度,北極出地三十六度,天形倚側。蓋半出地上,半還地中,萬星萬炁悉皆左旋,惟南北極之樞而不動,故天得以動轉也。世人望之在北而曰北極,其實正居天中。為萬星之宗主,三界之亞君,次於昊天,上應元炁是為北極紫微大帝也。

★紫微大帝受到歷代帝王的崇祀,尤其在宋代,常與玉皇大帝一起奉祀。四川大足等地,還可見到宋代塑造的紫微大帝神像。《明史·禮志四》載:明時,宮廷還敕建了紫微殿,“設象祭告”。其形象是一身帝王打扮,旁邊有威風凜凜的武將護衛,十分高貴威嚴。紫微大帝的神誕日相傳是農歷四月十八日。

#二十四諸天 #紫微大帝 #高平鐵佛寺